Publikacje » Opinie

Jak się miewa sektor ICT w Polsce?
Badacze są zgodni, że istotnym składnikiem postępu technologicznego jest wiedza, zwłaszcza w sektorach wysokich technologii, do których zaliczają się technologie informacyjno-komunikacyjne (ang. skrót ICT). Ze względu na fakt, że technologie te wykorzystywane są we wszystkich sektory gospodarki, zagadnienia związane z ICT są w centrum zainteresowań zarówno ekonomistów, jak i polityków gospodarczych – w krajach rozwiniętych oraz rozwijających się. Faktem jest także to, że dla części krajów ICT jest źródłem wzrostu gospodarczego, a dla innych jednym z elementów pogłębiających przepaść cyfrową (ang. digital divide) pomiędzy nimi a krajami najbardziej zaawansowanymi w rozwoju technologicznym.
Taki wniosek
sformułowali także autorzy badania korzyści i ryzyka płynącego
z technologii teleinformatycznych dla Komisji Narodów Zjednoczonych ds.
Nauki i Technologii dla Rozwoju (UNCSTD) wykonanego już w latach 1995-1997. Członkowie
Grupy Roboczej Komisji ds. Technologii Informacyjnych i Rozwoju doszli do
wniosku, że występuje bardzo duże ryzyko pogłębienia się różnic w poziomie
rozwoju gospodarczego przez te technologie. Kraje, które nie mają umiejętności
i możliwości dokonania inwestycji wymaganych dla zbudowania gospodarki
wykorzystującej rozwiązania ICT, mają jednocześnie mniejsze szanse na
doganianie gospodarcze krajów rozwiniętych. Autorzy raportu podkreślili
niezwykle ważny problem. A mianowicie koszty użycia technologii
teleinformatycznych są wysokie, ale koszty nie rozwijania tych technologii są
znacznie większe. Opracowanie, jest o tyle warte wspomnienia, że w oparciu o
nie Rada Gospodarczo-Społeczna ONZ zaleciła, aby by każdy kraj rozwijający się
wprowadził narodową strategię technologii teleinformatycznych. Zwracano uwagę
na pilną potrzebę tworzenia odpowiedniej
polityki, regulacji, edukacji i szkoleń oraz programów wprowadzających
technologie teleinformatyczne do wszystkich dziedzin gospodarki.
Pomimo, iż w
literaturze naukowej wiedza i postęp technologiczny nie zostały w sposób
jednoznaczny i rozstrzygający włączone do modeli wzrostu gospodarczego, to
uznaje się je jako czynniki determinujące. Coraz częściej jednak modele
wprowadzają technologię jako czynnik wzrostu. Sposoby jego pomiaru jednak
bywają niezwykle różne.
ICT odegrało już
ważną rolę w wydarzeniach gospodarczych poszczególnych gospodarek. Chociaż
paradoks Solowa (“Komputery są widoczne wszędzie oprócz statystyk wydajności” –
Robert Solow, 1987) pokazywał rozbieżności miedzy wskaźnikami inwestycji w IT a
wskaźnikami produkcyjnymi, w badaniach korzystających z metod rachunkowości
wzrostu w celu wyjaśnienia wkładu poszczególnych danych, to późniejsze badania wniosły
więcej danych na temat efektów wydajności powiązanej z ICT.
Od 2001
roku Światowe Forum Ekonomiczne (World Economic Forum) wspólnie ze szkołą INSEAD
(The Bussiness School for the World) opracowują coroczny raport na temat
rozwoju i modernizacji infrastruktury sieciowej oraz wykorzystania technologii teleinformatycznych
na świecie. W 2009 został opublikowany najnowszy raport pt. „The Global
Information Technology Report 2008-2009”, uwzględniający także dane dotyczące rozwoju
technologii ICT w Polsce na tle innych państw Unii Europejskiej i świata.
Badanie obejmuje łącznie 134 kraje z całego świata. Głównym narzędziem raportu jest
wskaźnik NRI (Networked Readiness Index), który tłumaczy się jako wskaźnik
gotowości sieciowej, tj. gotowości do wykorzystania technologii sieciowych,
teleinformatycznych. Wskaźnik zbudowany jest z kombinacji 68 zmiennych, z
których 27 stanowią tzw. "zmienne twarde" (ang. hard data), pochodzące
m.in. z International Telecommunication Union, Organizacji Narodów
Zjednoczonych czy Banku Światowego, a pozostałe 41 – tzw. "zmienne
miękkie" (ang. soft data), uzyskane z badań eksperckich.
Ranking otwierają
Dania i Szwecja, które zachowały swoje miejsca w stosunku do roku poprzedniego
(2007/2008). W pierwszej dziesiątce znalazło się także siedem innych państw z
Europy, dwa z Ameryki Północnej i tylko jeden kraj azjatycki, w następującej kolejności:
Stany Zjednoczone (3), Singapur (4), Szwajcaria (5), Finlandia (6), Islandia
(7), Norwegia (8), Holandia (9), Kanada (10). Polska została sklasyfikowana na
69. miejscu, za takimi krajami Unii Europejskiej, jak: Estonia (18), Słowenia
(31) czy Litwa (35). Ponadto Polskę wyprzedzają także: Malta (26), Barbados
(36), Oman (50) czy Kostaryka (56). Sytuację w Polsce autorzy raportu komentują
w następujący sposób: „[...] z drugiej
strony Bułgaria (68) i Polska (69) ciągle pozostają w tyle. Podczas gdy pozycja
Bułgarii pozostaje niezmieniona w stosunku do roku poprzedniego, z nieznacznym
wzrostem wskaźnika z 3,71 do 3,80, Polska znacząco traci dystans do pozostałych
12 nowoprzyjętych państw Unii Europejskiej”. Przyczyny takiej sytuacji
upatruje się w braku uregulowań prawnych dotyczących technologii ICT oraz
niewystarczające zaangażowanie administracji publicznej na szczeblu centralnym
w rozwój technologii teleinformatycznych, czego dowodem są dwa wskaźniki: stopień
gotowości do wykorzystania technologii ICT przez administrację publiczną, w
którym zajmujemy 103. miejsce oraz faktyczne wykorzystanie technologii ICT
przez administrację publiczną – z pozycją 127. Te pesymistyczne wyniki
pozwalają domniemywać, że niedoinwestowanie w sektorze ICT i jego słabe
wykorzystanie w konsekwencji może przełożyć się na pogłębiającą się lukę
rozwojową Polski w porównaniu z krajami zaawansowanymi technologicznie.
Jednocześnie
warto podkreślić, że atrakcyjność Polski dla inwestycji ICT nie maleje. To
właśnie w Polsce zrealizowano najwięcej bezpośrednich inwestycji
zagranicznych (BIZ) w sektorze technologii
informacyjno-komunikacyjnych według opracowania Konferencji Narodów
Zjednoczonych ds. Handlu i Rozwoju (UNCTAD) pt. „Raport o gospodarce opartej na
informacji 2009: tendencje i perspektywy w burzliwych czasach”. Autorzy raportu
zbadali globalne trendy w sektorze technologii informacyjno-komunikacyjnych
(ICT) w krajach rozwiniętych. Według UNCTAD, spośród zrealizowanych w Polsce, w
latach 2003-2008 projektów informatycznych 21 zaliczało się do kategorii
Customer Contact Centres (centra obsługi klienta), a 37 – do kategorii Shared
Services Centres (centra usług wspólnych). Łącznie na świecie zrealizowano 847
inwestycji pierwszego rodzaju, w tym po 11 w Czechach i na Węgrzech, a 481 drugiego
typu, w tym 20 w Czechach i 25 na Węgrzech. Polska znalazła się także na
wysokim, bo na 5. miejscu wśród krajów rozwiniętych ze względu na dynamikę rozwoju
rynku telefonii komórkowej, a także na 7. miejscu ze względu na wzrost eksportu
dóbr ICT w latach 1998-2007.
To w jaki
sposób Polska wykorzysta wysoki poziom BIZ w sektorze technologii
informacyjno-komunikacyjnych oraz jakie działania podejmie w zakresie
wykorzystywania ICT w poszczególnych dziedzinach gospodarki może mieć ogromny
wpływ na jej przyszłą sytuację gospodarczą. Nie bez znaczenia pozostaje dynamika
i jakość niezbędnych do podjęcia rozwiązań.
Ostatnie publikacje tego autora:
Dodatkowe
Tagi:
postęp technologiczny, wzrost gospodarczy, globalizacja, ICT, badania empiryczne
- Oszacowania PKB w powiatach województwa warmińsko-mazurskiego
- What really determines Polish exports? Semi-mixed effects gravity model for Poland
- Territorial Cohesion
- Prezentacja IRu w ramach Raportu OECD - LEED na temat Pomorskiego
- ERSA 2017 - prezentacja Instytutu
- Analysis of the Polish foreign trade in the light of recent theoretical concepts
- Analiza handlu zagranicznego Polski w świetle najnowszych koncepcji teoretycznych
- Wrażliwość polskich regionów
- Terytorialny wymiar wzrostu i rozwoju
- Kreatywność się opłaca
- Determinanty handlu HIIT i VIIT Polski. Analiza ekonometryczna
- Determinanty działalności eksportowej polskich firm produkcyjnych
- Analiza branż o największym potencjale eksportowym w województwie pomorskim
- Extended gravity model of Polish trade. Empirical analysis with panel data methods
- Kluczowe wnioski z diagnozy „Innowacyjność i przedsiębiorczość”
- Kluczowe wnioski z diagnozy „Internacjonalizacja Obszaru Metropolitalnego"
- Kluczowe wnioski z diagnozy „Zarządzanie Obszarem Metropolitalnym”
- Kluczowe wnioski z diagnozy „Kluczowe motory rozwoju”
- Luka technologiczna a poziom rozwoju. Bałtycki rozłam
- Model optimum terytorialnego
- Ryzyko deflacji w strefie euro wzrasta
- The Impact of Trade Integration with the EU on Porductivity in a Post-Transition Economy. The Case of Polish Manufacturing Sectors
- The British Economy: Before the Storm
- O optymalności bądź nieoptymalności strefy euro
- Ranking atrakcyjności inwestycyjnej województw Polski
- Jaka spójność Polski?
- Marginalizowany czy nie - dylematy makroregionu Polski Zachodniej
- Polska w Europie – peryferie ekonomiczne czy lider?
- Spójność terytorialna UE: szansą czy zagrożeniem?
- Jak się miewa sektor ICT w Polsce?
- Spójność przestrzeni wyzwaniem czasu
- Innowacje w przestrzeni