Publikacje » Working Paper

Spójność terytorialna w polityce rozwoju polskich województw. Wyniki badań ankietowych i wywiadów pogłębionych przeprowadzonych wśród władz regionalnych
Niniejszy raport stanowi przeznaczone dla zagranicznych odbiorców pogłębienie Dokumentów roboczych Instytutu Rozwoju nr 003/2014 (014) (Zaucha Komornicki +2014) i nr 002/2015 / (021) (Zaucha Komornicki 2015). W artykule przedstawiono, w jakim stopniu i w jaki sposób polskie regiony (województwa) realizują koncepcję spójności terytorialnej w ich polityce rozwoju. Wszystkie trzy wymiary spójności terytorialnej zostały poddane analizie (spójność terytorialna: jako proces dostosowania polityki do specyfiki jednostek terytorialnych, czyli skuteczność polityki, jako wkład aktywów / kapitału terytorialnego do wzrostu gospodarczego tj. efektywność terytorium, a w końcu jako platforma umożliwiająca włączanie konkretnych celów przestrzennych do polityki rozwoju). Nacisk został położony na pierwszy z tych trzech wymiarów. Raport jest efektem badania ankietowego i wywiadów pogłębionych przeprowadzonych ze służbami odpowiedzialnymi za szeroko rozumiany rozwój województw (z reguły były to departamenty Urzędów Marszałkowskich). Badanie dowodzi, iż przedstawiciele władz regionalnych, wykazują relatywnie dobrą orientację w problematyce spójności terytorialnej, ale ich rozumienie pojęcia jest na ogół węższe niż w opracowaniach teoretycznych. Nierzadko jednak spójność terytorialna nie jest rozumiana jako cel, lecz jako proces dążenia do osiągnięcia spójności społeczno-ekonomicznej. Na poziomie definicji większość województw zgodnie podkreśla rolę endogenicznych czynników wzrostu określając terytorium w kategoriach pozytywnych. Przy prowadzeniu polityki intraregionalnej, dominuję podejście bardziej tradycyjne. Regiony sprowadzają często wewnętrzną politykę przestrzenną do wyznaczenia różnego rodzaju obszarów. Co więcej wyznaczenie przeważnie odbywa się w oparciu o kryteria negatywne (nawiązujące do dawniej wydzielanych obszarów problemowych. Jednocześnie widoczna jest jednak ewolucja podejścia, która, nawet, jeżeli jest do pewnego stopnia wymuszona regulacjami Unii Europejskiej, daje podstawy do lepszego ujmowania w przyszłości spójności terytorialnej w polityce na poziomie regionalnym.
Artykuł wykorzystuje wyniki projektu finansowanego przez Narodowe Centrum Nauki (numer 2012/05/B/HS4/04212) „Kategoria spójność terytorialna w polityce spójności. Implikacje dla wzrostu gospodarczego”.
Ostatnie publikacje tego autora:
Dodatkowe
JEL:R11, R12, R58
- Model operacyjny spójności terytorialnej
- Rozszerzenie regionalnych modeli HERMIN o elementy przestrzenne spójności terytorialnej
- Wnioski i rekomendacje dla prowadzenia polityki rozwoju uwzględniającej spójność terytorialną. Terytorialne aspekty polityk publicznych
- Model operacyjny spójności terytorialnej
- Wnioski i rekomendacje dla prowadzenia polityki rozwoju w Polsce uwzględniającej spójność terytorialną
- Rozszerzenie regionalnych modeli HERMIN o elementy przestrzenne spójności terytorialnej
- Spójność terytorialna w polityce rozwoju polskich województw. Wyniki badań ankietowych i wywiadów pogłębionych przeprowadzonych wśród władz regionalnych
- Pomiar spójnosci terytorialnej. Identyfikacja miar mierzalnych elementów tej kategorii dla Polski
- Kapitał terytorialny a rozwój polskich regionów. Podejście neoklasyczne
- Najważniejsze aspekty spójności terytorialnej. Przegląd istniejących źródeł informacji o spójności terytorialnej
- Wnioski i rekomendacje wynikające z traktatowego charakteru wymiaru terytorialnego (spójności terytorialnej) europejskiej polityki spójności
- Innowacyjność a internacjonalizacja.
- Rola produktywności i innych czynników w internacjonalizacji polskich przedsiębiorstw. Wstępne wyniki ankiety
- Rozszerzony model grawitacji handlu Polski. Weryfikacja empiryczna z wykorzystaniem metod danych panelowych
- Spójność terytorialna w kontekście neoklasycznych teorii wzrostu
- Rola spójności terytorialnej w prowadzeniu polityki rozwoju w Europie i w Polsce
- Pojęcie spójności terytorialnej – zrozumienie i stosowanie w Polsce na poziomie regionalnym
- The perception of spatial planning of Polish Marine Areas – a survey
- The role of openness in economic growth of regions
- Local determinants of the spatial distribution of exporters in Poland: the role of FDI
- Determinanty całkowitej produktywności polskich powiatów. Wpływ kapitału terytorialnego
- Przestrzenne aspekty wzrostu gospodarczego. Przegląd literatury teoretycznej
- Wskaźniki mogące służyć kwantyfikacji „kluczy terytorialnych”
- Kapitał terytorialny polskich powiatów
- Analiza “niebieskiego wzrostu”, polityki morskiej oraz strategii UE dotyczącej Regionu Morza Bałtyckiego. Analiza dla Polski
- Spójność terytorialna jako proces integrowania polityki rozwoju wobec terytorium
- Instytucje regionalne a wzrost gospodarczy regionów
- Geneza,istota i pomiar spójności terytorialnej
- Handel zagraniczny jako płaszczyzna oddziaływania zmian w gospodarce globalnej na gospodarkę regionu
- Kursy walutowe oraz handel zagraniczny jako płaszczyzny oddziaływania zmian w gospodarce globalnej na gospodarkę regionu
- International trade relations of enterprises established in Poland's regions: gravity model panel estimation
- Skilled-Unskilled Wage Gap Versus Evolving Trade And Labour Market Structures in the EU
- For an Enhanced Terrttorial Dimension of the Cohesion Policy in Poland in the 2014-2020 Period
- Economic Debate On Spatial Functional Linkages And Its Application to Key Spatial Development Challanges In Poland
- Economization of spatial planning. The case of Poland’s Spatial Development Concept
- A new paradigm of the EU regional development in the context of the Poland’s National Spatial Development Concept
- Applying conclusions of the new economic geography for supporting elaboration of the spatial development strategies in the Baltic Sea Region