Publikacje » Working Paper

Model operacyjny spójności terytorialnej
O ile w przypadku badań, dotyczących podażowej strony gospodarki, neoklasyczna funkcja produkcji była poddawana modyfikacjom zorientowanym na uwzględnienie niereplikowanych lub częściowo replikowanych przestrzennie czynników, o tyle kategoria terytorium została w ograniczonym stopniu wprowadzona na grunt teorii utylitarystycznej. Głównym celem niniejszego opracowania jest zaprezentowanie sformalizowanego modelu optimum terytorialnego łączącego społeczną użyteczność terytorialną z funkcją produkcji w ramach paradygmatu nurtu głównego ekonomii. Oczekiwana społeczna użyteczność terytorialna jest określona jako wynik konsensusu między rezydentami danego regionu. Ma ona wpływ na politykę pochodzących z wyboru władz publicznych, które ją odczytują (agregują preferencje miejscowej społeczności wobec terytorium). Generuje ona mechanizmy i procesy czyniące równowagę przestrzenną – opisaną m.in. przez NEG – stanem pozornym, w którym motywacje terytorialne większości rezydentów pozostają niezrealizowane na skutek niesprawności rynku. Oczekiwana społeczna użyteczność terytorialna stanowi niezwykle istotną determinantę procesu optymalizacji ekonomicznej. Pozwala uwzględnić explicite w analizie procesów rozwojowych popyt na wykorzystanie zasobów terytorialnych, który może podlegać wyraźnemu zróżnicowaniu w zależności od danej społeczności. Model optimum operacjonalizuje spójność terytorialną, nadając jej utylitarny charakter. Wytyczając cele i dobierając do nich adekwatne instrumenty działania, instytucje odpowiadające za politykę rozwoju mogą dążyć do osiągnięcia maksymalnego produktu regionalnego przy określonym poziomie społecznej użyteczności terytorialnej. Empiryczna ilustracja modelu optimum terytorialnego wykonana dla województwa dolnośląskiego potwierdziła znaczenie zróżnicowanych preferencji w zakresie rozwoju przestrzennego dla wzrostu gospodarczego. Nie należy traktować spójności terytorialnej jako kategorii absolutnej, tj. idealnego, uniwersalnego stanu terytorium, który zapewni mieszkańcom satysfakcję i zadowolenie.
Artykuł wykorzystuje wyniki projektu finansowanego przez Narodowe Centrum Nauki „Kategoria spójność terytorialna w polityce spójności. Implikacje dla wzrostu gospodarczego” (no. 2012/05/B/HS4/04212) i jest rozwinięciem Working Paperu Instytutu Rozwoju nr 08/2014.
Ostatnie publikacje tego autora:
- Model operacyjny spójności terytorialnej
- Spójność terytorialna w kontekście neoklasycznych teorii wzrostu
- Model operacyjny spójności terytorialnej
Dodatkowe
JEL:R11, R15, R58
- Model operacyjny spójności terytorialnej
- Rozszerzenie regionalnych modeli HERMIN o elementy przestrzenne spójności terytorialnej
- Wnioski i rekomendacje dla prowadzenia polityki rozwoju uwzględniającej spójność terytorialną. Terytorialne aspekty polityk publicznych
- Model operacyjny spójności terytorialnej
- Wnioski i rekomendacje dla prowadzenia polityki rozwoju w Polsce uwzględniającej spójność terytorialną
- Rozszerzenie regionalnych modeli HERMIN o elementy przestrzenne spójności terytorialnej
- Spójność terytorialna w polityce rozwoju polskich województw. Wyniki badań ankietowych i wywiadów pogłębionych przeprowadzonych wśród władz regionalnych
- Pomiar spójnosci terytorialnej. Identyfikacja miar mierzalnych elementów tej kategorii dla Polski
- Kapitał terytorialny a rozwój polskich regionów. Podejście neoklasyczne
- Najważniejsze aspekty spójności terytorialnej. Przegląd istniejących źródeł informacji o spójności terytorialnej
- Wnioski i rekomendacje wynikające z traktatowego charakteru wymiaru terytorialnego (spójności terytorialnej) europejskiej polityki spójności
- Innowacyjność a internacjonalizacja.
- Rola produktywności i innych czynników w internacjonalizacji polskich przedsiębiorstw. Wstępne wyniki ankiety
- Rozszerzony model grawitacji handlu Polski. Weryfikacja empiryczna z wykorzystaniem metod danych panelowych
- Spójność terytorialna w kontekście neoklasycznych teorii wzrostu
- Rola spójności terytorialnej w prowadzeniu polityki rozwoju w Europie i w Polsce
- Pojęcie spójności terytorialnej – zrozumienie i stosowanie w Polsce na poziomie regionalnym
- The perception of spatial planning of Polish Marine Areas – a survey
- The role of openness in economic growth of regions
- Local determinants of the spatial distribution of exporters in Poland: the role of FDI
- Determinanty całkowitej produktywności polskich powiatów. Wpływ kapitału terytorialnego
- Przestrzenne aspekty wzrostu gospodarczego. Przegląd literatury teoretycznej
- Wskaźniki mogące służyć kwantyfikacji „kluczy terytorialnych”
- Kapitał terytorialny polskich powiatów
- Analiza “niebieskiego wzrostu”, polityki morskiej oraz strategii UE dotyczącej Regionu Morza Bałtyckiego. Analiza dla Polski
- Spójność terytorialna jako proces integrowania polityki rozwoju wobec terytorium
- Instytucje regionalne a wzrost gospodarczy regionów
- Geneza,istota i pomiar spójności terytorialnej
- Handel zagraniczny jako płaszczyzna oddziaływania zmian w gospodarce globalnej na gospodarkę regionu
- Kursy walutowe oraz handel zagraniczny jako płaszczyzny oddziaływania zmian w gospodarce globalnej na gospodarkę regionu
- International trade relations of enterprises established in Poland's regions: gravity model panel estimation
- Skilled-Unskilled Wage Gap Versus Evolving Trade And Labour Market Structures in the EU
- For an Enhanced Terrttorial Dimension of the Cohesion Policy in Poland in the 2014-2020 Period
- Economic Debate On Spatial Functional Linkages And Its Application to Key Spatial Development Challanges In Poland
- Economization of spatial planning. The case of Poland’s Spatial Development Concept
- A new paradigm of the EU regional development in the context of the Poland’s National Spatial Development Concept
- Applying conclusions of the new economic geography for supporting elaboration of the spatial development strategies in the Baltic Sea Region